Como me convenci da inutilidade do sabonete antibacteriano
Outro dia eu comparou a eficácia do sabonete líquido e em barra. Foi então que surgiu uma breve nota de que o sabonete antibacteriano era apenas uma jogada de marketing que não trazia benefícios reais às pessoas. Naquele momento não dei muita importância a essa informação, ainda buscava respostas para outras perguntas.
Mas então chegou a hora de ir para a cama, e o cérebro, em suas melhores tradições, começou a resistir ao descanso, retornando constantemente o mesmo pensamento: “O sabonete antibacteriano é realmente inútil?” Em geral, não consegui dormir bem. Mas a busca por informações foi coroada de sucesso.
O conteúdo do artigo
EUA contra sabonete antibacteriano
Acontece que pessoas inteligentes já faziam essa pergunta muito antes de ela passar pela minha cabeça. Isto é evidenciado pela mesma análise de artigos sobre as vantagens e desvantagens dos produtos de higiene antibacterianos, realizada pelo Centro Nacional de Informação Biotecnológica dos EUA em 2007.
Os cientistas analisaram os resultados dos estudos realizados de 1980 a 2006 e chegaram à conclusão de que triclosan na concentração de 0,1 - 0,45% não agrega eficácia ao sabonete. Além disso, contribui para o desenvolvimento de resistência a antibióticos entre várias cepas de bactérias.
Referência! O triclosan é um aditivo anti-séptico típico para sabonete líquido, o triclocarban é seu análogo em sabonete sólido. Essas substâncias são compostos antibacterianos e antifúngicos de amplo espectro.A sua concentração máxima permitida no produto acabado, aprovada a nível legislativo na maioria dos países, é de 0,3%.
A em 2014, uma lei local foi assinada em Minnesota proibindo o uso de triclosan em produtos de consumo (em vigor a partir de 1º de janeiro de 2017). Os legisladores tomaram decisões com base nos resultados de estudos realizados em animais. Descobriu-se que este composto pode afetar os sistemas hormonal e reprodutivo dos mamíferos.
A Coreia também é contra
O outono de 2015 também ficou satisfeito com a presença de publicações sobre o tema. Desta vez, a epidemiologista Allison Aiello publicou uma revisão dos resultados de experimentos conduzidos por pesquisadores sul-coreanos. O resultado é um pouco mais interessante: Triclosan funciona.
Porém, levando em consideração sua concentração, o efeito ocorrerá 9 horas após o uso do sabonete. Mas na vida real, quando lavar as mãos leva de 20 a 30 segundos, você não deve esperar nenhum efeito – a conexão não terá tempo de funcionar.
E o nosso?
Fontes estrangeiras são boas. Mas o que Rospotrebnadzor dirá sobre isso? E ele diz isso não há necessidade de enfatizar o uso de sabonete antibacteriano. O sabão não destrói vírus e bactérias, ele os elimina. E qualquer sabonete cumpre perfeitamente essa tarefa.
Além disso, Não existem padrões escritos para sabonetes antibacterianos - tudo fica na consciência do fabricante. Ele pode incluir um composto adicional no produto acabado, ou pode nem se preocupar com aditivos antimicrobianos, mas ao mesmo tempo não se esqueça de indicar a palavra mágica “antibacteriano” na embalagem.
Foi assim que a história acabou. Até agora, a única coisa que me agrada em tudo isso é a facilidade de encontrar informações - em todos os lugares dizem a mesma coisa.Mas se acontecer de você encontrar resultados de pesquisas que refutem a inutilidade do sabonete antibacteriano, compartilhe-os nos comentários.
