Classificação dos 10 melhores vaporizadores de roupas
Com o nascimento de um filho, surgiu a dúvida sobre a escolha de um vaporizador de roupas. Eu costumava usar ferro, mas agora seu uso tornou-se simplesmente inseguro. Então me veio a ideia: “Por que não um vaporizador?” Mais confortável. Resta escolher o melhor modelo. Hoje vamos lidar com esse assunto.
Categoria | Lugar | Nome | Justificativa para escolha | Avaliação | Preço, esfregue |
Vaporizadores | 1 | MIE pastar novo | Aquece rapidamente, cabide de presente | 9.5 | de 4 275 |
2 | RUNZEL VAG-160 Plantag | Grande volume | 9.4 | de 4 490 | |
3 | MIE Piccolo | Aquece rapidamente | 9.3 | de 3 790 | |
4 | RUNZEL VAG-170 LillaBaby | Qualidade | 8.7 | de 4 990 | |
5 | RUNZEL PRO-290 AngaStark | Vapor ótimo | 8.6 | de 13.500 | |
6 | RUNZEL MAX-230 Mágica | Bom poder | 8.5 | de 8 500 | |
7 | Compatível com MIE | Há uma placa dobrável | 8.1 | de 18 690 | |
8 | RUNZEL VAG-190 Hoga | Preço baixo | 8 | de 2 200 | |
9 | Philips GC552/40 Comfort Touch | Cozinha bem | 7.9 | de 10 470 | |
10 | Xiaomi GT-301W | Qualitativo | 7.8 | de 1 590 |
O conteúdo do artigo
- 1º lugar - MIE Graze New
- 2º lugar - RUNZEL VAG-160 Plantag
- 3º lugar - MIE Piccolo
- 4º lugar — RUNZEL VAG-170 LillaBaby
- 5º lugar - RUNZEL PRO-290 AngaStark
- 6º lugar - RUNZEL MAX-230 Magica
- 7º lugar - MIE Compatto
- 8º lugar - RUNZEL VAG-190 Hoga
- 9º lugar - Philips GC552/40 ComfortTouch
- 10º lugar - Xiaomi GT-301W
- Conclusão
1º lugar - MIE Graze New
Quando vi a opção pela primeira vez, pensei: é isso. É disso que preciso: cabe bem na mão, é pequeno e não suja. Acontece que esse modelo também esquenta rapidamente e um cabide é dado de presente. Ótimo, eu aceito. Li os comentários e dizem que alisa rapidamente as roupas.Veremos, espero que tudo seja como dizem.
Vantagens principais:
- compactar;
- conveniente de usar;
- passa bem.
Principais desvantagens:
- Não.
Características:
Tipo de construção | Manual |
Poder | 1500 W |
Jornada de trabalho | 20 minutos |
Acessório de escova | Incluído |
Máx. fornecimento de vapor | 40 g/min |
Sistema anti-gotejamento | Comer |
Avaliações
Há muito tempo que sonho com isso e finalmente comprei. No meu pequeno apartamento definitivamente há lugar para essa opção. Aquece muito rapidamente. O design me agrada, recomendo a todos! (Tatiana, Moscou).
2º lugar - RUNZEL VAG-160 Plantag
Outra opção interessante, um pouco semelhante à primeira. Uma característica distintiva é o grande volume do tanque. Mas, como dizem, o jato em si é bastante fraco. Ou seja, será possível passar tecidos comuns de algodão, mas os pesados, como o linho, não. De qualquer forma, melhor que um ferro. Mas como há desvantagens, não vou aceitar.
Vantagens principais:
- aquece rapidamente;
- compactar;
- pesa um pouco.
Principais desvantagens:
- potência do jato de vapor.
Características:
Tipo de construção | Manual |
Poder | 1500 W |
Jornada de trabalho | 12 minutos |
Acessório de escova | Incluído |
Máx. fornecimento de vapor | 40 g/min |
Sistema anti-gotejamento | Comer |
Avaliações
Não sei, talvez tenha um produto com defeito, o fluxo está fraco. Estou apenas chocado. (Maria, Podolsk).
3º lugar - MIE Piccolo
Em princípio, ele lida bem com tecidos leves, mas não suporta tecidos pesados. Se você não precisa de um substituto completo para o seu ferro, esta opção pode ser adequada para você. Eu preciso ser capaz de acariciar absolutamente tudo. E esse modelo encontra uma linguagem comum com o tule e as coisas infantis.
Vantagens principais:
- conveniência;
- saco de armazenamento;
- pesa um pouco.
Principais desvantagens:
- potência do jato de vapor.
Características:
Tipo de construção | Manual |
Poder | 1200W |
Jornada de trabalho | 15 minutos |
Acessório de escova | Incluído |
Máx. fornecimento de vapor | 40 g/min |
Desligamento automático | Comer |
Avaliações
Levei para passar o tule na dacha. O dispositivo deu conta dessa tarefa. Você precisa derramar menos da metade da água, caso contrário ela começa a “cuspir”. (Olga, Níjni Novgorod).
4º lugar — RUNZEL VAG-170 LillaBaby
Um dispositivo elegante que pode funcionar tanto vertical quanto horizontalmente. O custo é bastante alto, mas justificado. A grande desvantagem é o pequeno recipiente de água. Ou seja, terá que ser adicionado o tempo todo, o que é extremamente inconveniente para mim.
Vantagens principais:
- compacidade;
- facilidade;
- lida bem com cozimento a vapor.
Principais desvantagens:
- capacidade do tanque.
Características:
Tipo de construção | Manual |
Poder | 950 W |
Jornada de trabalho | 8 minutos |
Vaporização horizontal | Comer |
Máx. fornecimento de vapor | 35 g/min |
Desligamento automático | Comer |
Avaliações
Comprei para viagens de negócios e não fiquei desapontado. Claro, será difícil para eles vaporizar cortinas pesadas, mas o modelo pode lidar muito bem com outras tarefas. (Arina, Pyatigorsk).
5º lugar - RUNZEL PRO-290 AngaStark
Um modelo quase profissional que aguenta todos os tipos de tecidos. Parece impressionante, não há reclamações, mas não estou satisfeito com o preço. Pretendo comprar essa opção no futuro, mas por enquanto vou escolher a mais barata.
Vantagens principais:
- suporte estável;
- tanque grande;
- bela aparência.
Principais desvantagens:
- preço.
Características:
Tipo de construção | Chão |
Poder | 2100W |
Jornada de trabalho | 180 minutos |
Ajustando o fornecimento de vapor | Comer |
Máx. fornecimento de vapor | 55 g/min |
Desligamento automático | Comer |
Avaliações
Todos os vincos e rugas são suavizados instantaneamente, mesmo em cortinas grossas. O resultado é excelente. (Galina, Mozhaisk).
6º lugar - RUNZEL MAX-230 Magica
Outra opção chique que combina com todos os tecidos. E novamente é caro.Uma das desvantagens é que a mangueira dobra constantemente. E isso também afeta a qualidade do trabalho. Apesar do modelo ser confortável e bonito, não vou comprá-lo.
Vantagens principais:
- Lindo;
- funciona bem;
- grande volume do tanque.
Principais desvantagens:
- mangueira fraca.
Características:
Tipo de construção | Chão |
Poder | 2100W |
Jornada de trabalho | 100 minutos |
Ajustando o fornecimento de vapor | Comer |
Máx. fornecimento de vapor | 50 g/min |
Desligamento automático | Comer |
Avaliações
Há muito tempo eu queria comprar um dispositivo assim. A única coisa que me incomodou foi o preço. Comprei e não me arrependo: cumpre perfeitamente as tarefas atribuídas. Cinco pontos. (Vadim, Ecaterimburgo).
7º lugar - MIE Compatto
Claro, esta opção parece muito atraente. Cozinhar roupas no vapor será conveniente. O modelo suporta qualquer tipo de tecido. Não gosto do fato dos fechos serem de plástico. Os comentários dizem que muitas vezes quebram. Além disso, a prancha fica um pouco baixa - se sua altura for menor que 170 será normal, se você for mais alto será inconveniente. O preço é alto para tantas deficiências. Não aceito, embora a ideia do conselho não seja ruim.
Vantagens principais:
- compactar;
- existe um quadro;
- funciona bem.
Principais desvantagens:
- a placa está um pouco baixa.
Características:
Tipo de construção | Chão |
Poder | 1100W |
Jornada de trabalho | 35 minutos |
Vaporização horizontal | Comer |
Máx. fornecimento de vapor | 80 g/min |
Peso | 9,4kg |
Avaliações
Fiquei feliz por seis meses, até que os fechos quebraram. O que posso dizer aqui: é realmente impossível encontrar algo mais confiável? Agora é hora de renovação. (Anton, São Petersburgo).
8º lugar - RUNZEL VAG-190 Hoga
Das opções de orçamento, gostei deste aparelho. Alça confortável, tempo de operação de até 20 minutos - nada mal. Mas a velocidade do fornecimento de vapor nos decepcionou.E isso não é ruim, principalmente porque o aparelho pesa pouco - não acrescenta nem 1 kg. Não vou aceitar porque definitivamente não aguenta tecidos pesados.
Vantagens principais:
- fácil;
- aquece rapidamente;
- Existe um sistema LOCK&WORK (ativação do modo de operação).
Principais desvantagens:
- poder.
Características:
Tipo de construção | Manual |
Poder | 900 W |
Jornada de trabalho | 20 minutos |
Desligamento de água baixa | Comer |
Máx. fornecimento de vapor | 25 g/min |
Peso | 0,8kg |
Avaliações
Enquanto eu trabalhava, estava tudo bem. Mas de repente o bloqueio do fornecimento de vapor quebrou. Agora você precisa segurar esse botão - é inconveniente. (Alina, Nikolayev).
9º lugar - Philips GC552/40 ComfortTouch
Parece muito elegante. Fornece vapor uniformemente e não cospe água. O kit inclui um acessório especial para processamento de casacos. Não gosto do pequeno volume do tanque: se você processar coisas grandes terá que adicionar água. Também foi revelado que ao girar a maçaneta não muda muita coisa, talvez seja assim que deveria ser, quem sabe. Acho que por esse valor você encontra uma opção melhor.
Vantagens principais:
- Lindo;
- cabide confiável;
- poderoso fornecimento de vapor.
Principais desvantagens:
- volume do tanque.
Características:
Tipo de construção | Chão |
Poder | 1800W |
Tempo de aquecimento de água | anos 60 |
Comprimento da mangueira de vapor | 1,3m |
Máx. fornecimento de vapor | 35 g/min |
Comprimento do cabo de alimentação | 1,6m |
Avaliações
Modelo legal, aquece rapidamente, cabide conveniente. Eu gostaria que a caixa d'água fosse maior, mas tudo bem (Svetlana, Mytishchi).
10º lugar - Xiaomi GT-301W
A julgar pelos comentários, este modelo tem uma construção de altíssima qualidade. Outra vantagem é a possibilidade de vaporização vertical e horizontal. No entanto, também existem desvantagens - será necessário um adaptador para o plugue. O jato de vapor está fraco.Em geral, o modelo é prático, mas, por exemplo, para viajar é melhor levar algo mais potente para dentro de casa.
Vantagens principais:
- confortável;
- existe uma escova para limpeza;
- Lindo.
Principais desvantagens:
- Não é adequado para itens grossos.
Características:
Tipo de construção | Chão |
Poder | 1800W |
Tempo de aquecimento de água | anos 60 |
Comprimento da mangueira de vapor | 1,3m |
Máx. fornecimento de vapor | 35 g/min |
Comprimento do cabo de alimentação | 1,6m |
Avaliações
Comparada com um ferro, esta opção é simplesmente excelente - muito conveniente. Gosto da construção de qualidade. Não gosto que o processo de cozimento no vapor demore muito. O dispositivo não suporta vincos fortes. E no geral é bom. (Stefania, Níjni Novgorod).
Conclusão
Então, ainda comprei o aparelho, o melhor. Como. E estamos falando do MIE Graze New! Compacto, prático, não suja, não cospe água, funciona bem. O que mais você precisa para ser feliz?! E é muito barato, e ganhei o cabide de presente. Não sei como vivi sem ele antes. Agora não tenho vontade de tocar no ferro.